未来人类真的有望在体外孕育小孩吗？

几十年来，在体则有培养成来男婴的想法一直是小说和喜剧片的灵感来源；在在，来自世界多个生为物兼修研究小组的生为物兼修家们打算探索人工体则有早产的先前，比如，有生为物兼修研究医护人员在人工阴囊中都培养成来了一只羊羔（为期4周），来自南非的生为物兼修研究医护人员对羔羊和鲨鱼同步进行了人工早产测试，在在几周，来自荷兰的生为物兼修研究医护人员取得了290万欧元用于开发设计早产不孕的原型，然而，回避到这项新科技所带给的一些先前的兼修缺陷也是极其重要的。

什么是人工阴囊？

在阴囊则有培育/生为长男婴称之为体则有受精（则有生为，ectogenesis），如今生为物兼修研究医护人员已经开始运用于它的一种范例了，当不孕被转移到“新生为儿区块”中都继续受精，这就称之为则有生为。但人工阴囊需延长妊娠在体则有的早产期，最终生为物兼修研究医护人员似乎上半年实际上不运用于生为命体阴囊；这听完痛快不太可能有些牵强，但许多从事生为殖生为物新科技生为物兼修研究的生为物兼修家们指出，在必要的生为物兼修和法规拥护下，充份的体则有受精未来似乎是上半年实现的。

人工阴囊都会包含什么？

人工阴囊需一个则有壳或间隙，这是植入胚胎并为其备有生为长的地方，截至目从前为止，爬虫类测试已经运用于了丙烯酸筒、塑料类动物和从生为物体中都取成并人工只剩的爬虫类组织；人工阴囊还需消化道的合成替代物，消化道是自然怀孕时阴囊中都保护男婴的链条；最后需有一种转换氧气和脂质的步骤，换句话说，生为物兼修研究医护人员需开发设计成一种人工输卵管。

在爬虫类测试中都，生为物兼修研究医护人员运用于了复杂的导管和燃烧室系统，但他们计划运用于体则有膜氧合的迷你完整版，这种新科技能促进血液在体则有被氧合作用；一旦这些新科技到位的话，人工早产（artificial gestation）未来似乎就就像今天的体则有受精（IVF，试管男婴）一样，IVF在几十年从前被指出是具有许多现代的一项新科技；那么这种人工早产新科技有并未价值观全面性呢？

人工阴囊需努力不孕

关于人工阴囊的主要提问临近在其否增加极不孕的只剩率及其其它潜在益处上；目从前那些即已22周成生为的男婴几乎并未任何生为存的希望，而在23周成生为的男婴似乎都会遭受一些疟疾，运用于需精心设计也就是说阴囊密封自然环境的“生为物类动物”似乎需努力极不孕生为存并有所改善其日常生为活质量。

这种特殊的生为物类动物需备有氧气、消化道替代物、脐带通道和所有必需的水和养分，这似乎都会的妊娠的早产期延长到阴囊则有，直到妊娠超过充份受精的过渡期；同时还能让妊娠独立日常生为活并持有良好的保健从机遇。人工阴囊能为妊娠的生为长备有最佳自然环境，为其备有必需的激素和养分平衡，同时还能避免妊娠受到传染病等则有部妨碍。

人工阴囊需努力解决缺陷不孕不育和生为孩子缺陷

这种新兴的生为殖新科技似乎需努力那些由于表征或社都会原因而能够生为孩子的女性有机都会生为孩子夫妻俩，其也能为那些跨同性恋的女性和天生为并未阴囊的女性、或因乳腺癌、受伤及其它医护状况而失去阴囊的女性备有生为孩子的机都会。比方说，这种新科技还能让那些同居成年人、男夫妻在不需家庭成员的意味著成为父母。

那么这种新科技都会抑止目从前仅连带影响妇人的潜在风险和对怀孕和怀孕的期望吗？其都会抑止商业家庭成员现象吗？比方说地，人工阴囊也可以努力那些成于保健或个人原因选项不怀孕的生为孩子妇人。

人工阴囊不太可能都会妨碍女性、加剧不平衡并导致种族主义

人工阴囊的从机遇不太可能为许多人带给了希望，但其也突显了一些潜在的风险；对于某些女性而言，运用于人工阴囊继续早产似乎是终止早产的一种受欢迎的选项，但是人们害怕，其他打算回避堕胎的妇人不太可能都会暂时运用于人工阴囊继续早产。否不宜允许人工阴囊连带影响妇人的选项权目从前打算争论中本该，人工阴囊也不太可能有利于扩充贫富悬殊，富裕的并得父母不太可能都会选项偿还人工阴囊的额度，而较贫穷的人将依靠女性的身体来生为夫妻俩；跨社都会农业两河的怀孕之间在养分和病原体方面的基本歧异也不太可能加剧。

这同时也提成了访问扣除的缺陷，即人工阴囊都会给予中央政府捐助吗？如果是这样，谁确实最终谁取得减免访问权？ 其都会超过一个门槛吗？其它缺陷涉及通过人工阴囊成生为的人不太可能导致的种族主义，那么我们如何不必要种族主义或肾结石宣传，并确保个人的追溯故事不都会受到的大众好奇或嘲笑呢？另一些人不太可能指出人工阴囊极其令人反感，其从根本上违背了自然的生为殖公共秩序。

为无论如何的阴囊做打算

目从前，生为物兼修研究医护人员还并未开发设计成用于生为命体人造阴囊的原型，而且这项新科技还处于停滞不前过渡期，然而在运用于这种生为殖新科技之从前，我们确实需回避价值观和法规缺陷；我们不仅需确保新科技的安全性和有效性，还需回避在有所不同意味著运用于这项新科技否是一种正确的步骤。在及时意味著运用于人工阴囊同步进行防御不太可能非常容易，例如挽救极不孕的生为命，但是在其它意味著运用于人工阴囊似乎需非常广泛的社都会和政策回避和关切。

如果不首先成立具体的监管和价值观法规框架，人工阴囊的开发设计和“扣留”不太可能都会成缺陷，在新科技实际上实现并可用之从前，我们需具体详述终止早产的应有权利，生为孩子权和监护权缺陷，测试限制以及其它缺陷，我们需尽快做到这一点，而不是让法规占优于生为物兼修。生为物兼修研究医护人员指出：1）确实批并得人工阴囊检验方案，逐步延长早产期；2）给予预防社都会农业种族主义的资金的补助，这不太可能是中央政府捐助的范例，从而使各种各样的社团取得这项新科技；3）为则有生为胚胎和妊娠的精神状态备有具体的法规聘请，仅限于未来的父母丧生、离婚或在如何同步进行的缺陷上产生为分歧，将都会暴发为什么；4）开发设计成力图抑止大众对滥用新兴生为殖新科技恐惧的重新制定聘请方针。

人工阴囊不太可能听完痛快好像激进的和达达主义的，但重要的是我们需停下来好好思考一下，尽管这项新科技可以解决缺陷有关复制不应有的一些基本缺陷，但还有许多其它缺陷需我们留意。有所改善孕产妇保健服务，在工作场所享有应有机都会，及增大连带的保健社都会最终因素对妊娠第一集的连带影响，这些都是我们现在需解决缺陷的缺陷，同时我们还确实回避生为殖生为物新科技的未来。