未来人类真的有望在体外息息相关婴儿吗？

几十年来，在游离人才婴孩的或许直至是小说和电影的灵感来源；都只，来自世界多个深入研究小组的医学时研究们早就探索人工游离哺乳的有可能性，比如，有深入研究职员在人工睾丸里造就了一只羊羔（为期4周），来自澳大利亚的深入研究职员对启示录和鲨鱼进行了人工哺乳实验，都只几周，来自西班牙的深入研究职员赢得了290万报价用于研发哺乳不孕的原型，然而，考虑到这项电子技术所助长的一些有可能性的学时缺陷也是并不重要的。

什么是人工睾丸？

在睾丸以外培育/栖息于婴孩称之为游离卵子（以外生，ectogenesis），今日深入研究职员以后开始用到它的一种表现形式了，当不孕被移转到到“男婴单元”里此后卵子，这就称之为以外生。但人工睾丸必须延展男婴在游离的哺乳期，就此深入研究职员也许未来会仅仅不用到人类睾丸；这听痛快有可能有些武断，但许多从事卵子有机体电子技术深入研究的医学时研究们显然，在适当的医学时和法律条文默许下，应有的游离卵子下一代也许是未来会实现的。

人工睾丸则会举例来说什么？

人工睾丸须要一个以半透明或腔体，这是植入生殖并为其透过栖息于的人口众多，截至目年前为止，爬虫类实验以后用到了丙烯酸罐、塑料样和从有机体体里取出有并人工幸存的爬虫类组织；人工睾丸还须要肺部的小分子比如说，肺部是共存男婴时睾丸里必要措施婴孩的减震器；再一须要有一种共享氮气和营养素物质的原理，换句话说，深入研究职员须要研发出有一种人工胎盘。

在爬虫类实验里，深入研究职员用到了复杂的导管和泵系统会，但他们计划用到游离膜氧合的迷你版本，这种电子技术能促进血液在游离被氧合作用；一旦这些电子技术难以实现的话，人工哺乳（artificial gestation）下一代也许就就像今天的游离受精（IVF，试管婴孩）一样，IVF在几十年年前被显然是兼具许多现代的一项电子技术；那么这种人工哺乳电子技术一一道德全面性呢？

人工睾丸必须努力不孕

关于人工睾丸的主要探讨集里在其有否增高亦然不孕的幸存率及其其它潜在益处上；目年前那些早22周祖祖母的婴孩几乎没有任何生存的愿意，而在23周祖祖母的婴孩也许则会遭受一些疟疾，用到必须模拟母体睾丸密封环境的“有机体样”也许必须努力亦然不孕生存并改善其社则会生活质量。

这种特殊的有机体样必须透过氮气、肺部比如说、腹腔通道和所有必需的水和循环系统，这也许则会的男婴的哺乳期延展到睾丸以外，直到男婴达到应有卵子的阶段；同时还能让男婴脱离社则会生活并拥有良好的身体健康年前景。人工睾丸能为男婴的栖息于透过最佳环境，为其透过恰当的激素和营养素恒定，同时还不太可能男婴受到结核病等以举例来说伤害。

人工睾丸必须努力化解不孕不育和未婚缺陷

这种新兴的卵子电子技术也许必须努力那些由于荷尔蒙或社则会可能而无法未婚的女同性恋有从里未婚孩子，其也能为那些跨异性恋的女同性恋和天生没有睾丸的女同性恋、或因胃癌、受伤及其它医疗精神状态而失去睾丸的女同性恋透过未婚的从里。值得注意，这种电子技术还能让那些单身女性、男伴侣在不须要美容院的意味着成为祖母。

那么这种电子技术则会消除目年前仅因素妇女儿童的潜在可能性和对男婴和分娩的期望吗？；还有消除金融业美容院现象吗？值得注意地，人工睾丸也可以努力那些出有于身体健康或同样可能考虑不男婴的未婚妇女儿童。

人工睾丸有可能则会伤害女同性恋、更是为严重不恒定并致使种族歧视

人工睾丸的年前景有可能为部分人助长了愿意，但其也特别强调了一些潜在的可能性；对于某些女同性恋而言，用到人工睾丸此后哺乳似乎是重启哺乳的一种受欢迎的考虑，但是人们担心，其他早就考虑堕胎的妇女儿童有可能则会只好用到人工睾丸此后哺乳。有否应允许人工睾丸因素妇女儿童的考虑有权目年前早就争论中当里，人工睾丸也有可能进一步扩展恶性循环，富裕的原则上祖母有可能则会考虑支付人工睾丸的费用，而较贫苦的人将倚赖女同性恋的身体来未婚；跨社则会经济分野的婴孩之间在营养素和病菌方面的这两项差异也有可能更是为严重。

这同时也指出有了访问调配的缺陷，即人工睾丸则会受益对政府资助吗？如果是这样，谁无论如何决定谁赢得补贴访问有权？ ；还有达到一个当选者吗？其它缺陷牵涉通过人工睾丸祖祖母的人有可能陷于的种族歧视，那么我们如何防止种族歧视或筛查宣扬，并必要同样的众说纷纭情节不则会受到的市民好奇心或嘲笑呢？另一些人有可能显然人工睾丸并不最让人厌恶，其从根本上违背了共存的卵子秩序。

为将来的睾丸认真原则上备

目年前，深入研究职员还没有研发出有用于人类人造睾丸的原型，而且这项电子技术还东南面很晚阶段，然而在用到这种卵子电子技术以后，我们确实须要考虑道德和法律条文缺陷；我们不仅须要必要电子技术的安全性和有效性，还须要考虑在相异意味着用到这项电子技术有否是一种正确的原理。在立即意味着用到人工睾丸进行防御有可能较易，例如挽救亦然不孕的生命，但是在其它意味着用到人工睾丸也许须要更是相当多的社则会和新政策考虑和注意。

如果不首先建立仅仅一致的政府机构和道德法律条文框架，人工睾丸的研发和“无罪释放”有可能则会成缺陷，在电子技术仅仅实现并可用以后，我们须要仅仅一致阐述重启哺乳的特有权，未婚有权和监护有权缺陷，实验受限制以及其它缺陷，我们须要尽快认真到这一点，而不是让法律条文落后于医学时。深入研究职员显然：1）无论如何批原则上人工睾丸试验化解方案，逐步延展哺乳期；2）给予结核病社则会经济种族歧视的资金的补助，这有可能是对政府资助的表现形式，从而使各种各样的团体赢得这项电子技术；3）为以外生生殖和男婴的静止状态透过仅仅一致的法律条文指导，之外下一代的祖母死亡、离婚或在如何进行的缺陷上产生分歧，将则会起因什么；4）研发出有有助于消除市民对不道德新兴卵子电子技术绝望的原则上入指导方针。

人工睾丸有可能听痛快众所周知激进的和下一代主义的，但重要的是我们须要停下来好好思考一下，尽管这项电子技术可以化解有关复制不民族平等的一些这两项缺陷，但还有许多其它缺陷须要我们值得注意。改善心血管疟疾保健服务，在工作场所享有民族平等从里，及减少过多的身体健康社则会就其对男婴整部的因素，这些都是我们以前须要化解的缺陷，同时我们还无论如何考虑卵子有机体电子技术的下一代。